Processo Mills, Pm: confermare condanna. Sentenza il 27 ottobre

Processo Mills, Pm: confermare condanna. Sentenza il 27 ottobre Sfuma ipotesi di citare testi in aula

Milano, 9 ott. (Apcom) - La richiesta della pubblica accusa erascontata e il sostituto procuratore generale milanese LauraBertolè Viale non è venuto meno alle attese chiedendo ai giudicidella corte d'Appello di Milano di confermare la condanna a 4anni e 6 mesi che il Tribunale il 17 febbraio scorso avevainflitto a David Mills, 4 anni e 6 mesi per corruzione in attigiudiziari. Le arringhe dei difensori il 15 e il 19 ottobre. Sentenza prevista per il giorno 27."La corruzione di Mills da parte di Silvio Berlusconi è ampiamente dimostrata. Mills prima ha confessato, poi ha ritrattato indicando dei testi che hanno smentito le sue parole, la sua versione dei fatti. Mills all'inzio del 2000 ha la disponibilità di 600 mila dollari provenienti da Berlusconi dopo aver detto il falso tra il 1997 e il 1998 nei processi All Iberian e tangenti alla guardia di finanza. Mills non merita attenuanti, per la sua professionalità e per la sua competenza" ha detto il magistrato.Ma la prima udienza del processo d'Appello fa registrare insieme a un black out elettrico che provoca una sospensione forzata di mezzora anche un piccolo ma significativo segnale su quello che potrà essere il risultato finale. I giudici della seconda sezione della corte d'Appello, infatti, dopo la lettura della relazione che rievoca i fatti al centro della causa, danno la parola direttamente alla procura generale per la discussione.Evidentemente il loro orientamento è di non accogliere le richieste della difesa di citare testimoni tra cui Silvio Berlusconi e avviare una rogatoria a Gibilterra, due punti su cui l'accusa si è opposta. Il collegio in pratica deciderà tutto in camera di consiglio. Di solito quando succede questo i giudici con moltissime probabilità poi escono con la sentenza di merito.Dunque quasi sicuramente non ci sarà alcuna riaperturadell'istruttoria dibattimentale e questo sicuramente non èpositivo per la difesa, avvocati Alessio Lanzi e FedericoCecconi. Tutto ciò restringe in sostanza (perchè in teoria tuttoè sempre possibile) il campo dell'esito finale a due solepossibilità: conferma della condanna o proscioglimento perintervenuta prescrizione. Insomma senza sentire testimoni in aula e senza rogatorie per Mills sarà difficile avere un'assoluzione nel merito.

© RIPRODUZIONE RISERVATA