Tasse elettorali

Ormai sappiamo che il governo ha in animo di tagliarle e avrebbe scelto di sacrificare quelle sulla prima casa. Lo ha confermato esplicitamente il ministro dell’Economia, Padoan, che ha sottolineato come «siamo all’inizio di un ciclo positivo e l’anno prossimo il debito comincerà a calare. Il taglio delle imposte è centrale nella strategia del governo e nella legge di Stabilità taglieremo anche quelle delle imprese».

Sono buone notizie e faranno piacere a tutti, ma nella perfidia della domenica sera vorremmo fare un distinguo da terza liceo. Se si ha a cuore il rilancio dell’economia bisognerebbe veramente tagliare le tasse sulle imprese, con l’obbligo contestuale di investire la quota risparmiata in know how, modernizzazione e assunzioni. E di conseguenza sarebbe altrettanto fondamentale abbassare quelle di chi lavora e produce reddito, passo concreto per il consolidamento della ripresa e il ritorno vero ai consumi. Parliamo di Irpef e Irap.

Se invece ci si vuole posizionare in pole per vincere le prossime elezioni meglio eliminare l’imposta sulla prima casa (in Italia riguarda il 70% dei cittadini), gesto popolare ma fine a se stesso, destinato a far crescere meno sia fiducia, sia consumi. Senza contare che questo tipo di tassa - certamente in modo meno confuso e con aliquote certe - si paga in tutta Europa. Poiché Renzi sembra molto affezionato alla seconda ipotesi e Padoan non sembra volersene discostare, significa che queste benedette elezioni non sono poi così lontane.