Burger button
LEGGI L'EDIZIONE DIGITALE
SEZIONI
CRONACA SPORT ECONOMIA CULTURA E SPETTACOLI EVENTI CINEMA CASE IN FESTA VIDEO
RUBRICHE
AMBIENTE E ENERGIA AMICI CON LA CODA BERGAMO SENZA CONFINI ECO.BERGAMO IL PIACERE DI LEGGERE L'ECO DI BERGAMO INCONTRA LA BUONA DOMENICA LA SALUTE LE TUE FOTO MODA E TENDENZE MOTORI OROBIE PARLIAMOCI CHIARO RICETTE (QUASI) PERFETTE SCIENZA E TECNOLOGIA TIC TAC VIAGGI E TURISMO VOLONTARIATO
TERRITORIO
BERGAMO CITTÀ PIANURA VAL BREMBANA VALLI SERIANA E DI SCALVE HINTERLAND VAL CALEPIO E SEBINO ISOLA E VALLE SAN MARTINO VAL CAVALLINA VALLE IMAGNA
SERVIZI
EDIZIONE DIGITALE ABBONAMENTI NECROLOGIE PUBBLICITÀ CONCORSI ECO STORE - INIZIATIVE ARCHIVIO METEO CINEMA CASE IN FESTA LE AZIENDE COMUNICANO SEGNALA UN PROBLEMA COMUNICA CON LA REDAZIONE I PIÙ LETTI SKILL ALEXA
CHI SIAMO
REDAZIONE EDITORE CONTATTI COLLABORA CON NOI PRIVACY E POLICY
COMMUNITY
thumb Corner
 Corner
thumb Skille
 Skille
thumb Eppen
 Eppen
thumb Orobie
 Orobie
NETWORK
thumb BergamoTV
 BergamoTV
thumb Radio Alta
 Radio Alta
thumb Kendoo
 Kendoo
thumb L'Eco Cafè
 L'Eco Cafè
thumb Edoomark
 Edoomark
thumb Chi Cerca Casa
 Chi Cerca Casa
thumb Storylab
 Storylab
thumb Ark
 Ark
apcom
Mercoledì 11 Novembre 2009

Abu Omar,Ny Times: Brava Italia, rendition è "vergogna nazionale"

Abu Omar,Ny Times: Brava Italia, rendition è "vergogna nazionale" Giusta la condanna del tribunale italiano ad agenti Cia

Abu Omar,Ny Times: Brava Italia, rendition è vergogna nazionale
Roma, 11 nov. (Apcom) - "Due tribunali, uno italiano e uno statunitense, si sono pronunciati sulla pratica della 'extraordinary rendition' applicata dall'Amministrazione Bush, ovvero il rapimento di alcune persone inviate poi in altri Paesi per esservi interrogate e torturate: il tribunale italiano ha emesso una sentenza giusta, quello statunitense una miseramente sbagliata": così un editoriale del New York Times commenta il caso Abu Omar, elogiando la giustizia italiana.Rispetto al tribunale di Milano, due giorni prima tutt'altra opinione era stata espressa dalla Corte d'Appello di New York nel caso di Maher Arar, con l'aggravante che questi è risultato poi estraneo a qualsiasi organizzazione terroristica.Cittadino canadese di origini siriane, Arar venne arrestato dalle autorità statunitensi in base a informazioni trasmesse dai servizi canadesi - poi rivelatesi inesatte - e consegnato a Damasco: passò un anno in carcere e venne torturato. Secondo i magistrati statunitensi non gli spetta però alcun indennizzo, al contrario di quanto stabilito dalle autorità canadesi, che gli hanno porto le proprie scuse ufficiali offrendogli 10 milioni di dollari di danni.La sentenza statunitense sostiene che decidere le modalità di applicazione delle 'rendition' spetta ai membri del Congresso e non ai magistrati; d'altro canto, permettere che si intentino cause civili contro i politici per sequestro illegale e tortura metterebbe a rischio "la diplomazia, la politica estera e la sicurezza del Paese". In sostanza, nota l'editoriale, la magistratura Usa rinuncia al suo ruolo di "guardiano" dei politici previsto dalla separazione dei poteri e se ne lava le mani, "non un precedente incoraggiante per la difesa delle libertà civili" che la Corte Suprema dovrebbe impegnarsi a respingere.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Roma