Vilipendio del cadavere di Pamela Genini.Il Riesame ha bocciato la richiesta di Francesco Dolci di dissequestrare telefoni e coltello presi dai carabinieri il 6 maggio durante le perquisizioni a casa dell'indagato.Due telefonini e un coltello nepalese con lama lunga 40 centimetri. Si chiama kukri, è un'arma vera e propria, simile a un machete.Il tribunale del Riesame ha respinto l'istanza delle avvocate di Dolci, Eleonora Prandi e Isabella Colombo di restituirli. Il collegio di giudici, ha trenta giorni di tempo per depositare le motivazioni. Il collegio ha quindi ritenuto che gli indizi a carico di Dolci stiano in piedi e siano ragionevoli. Uno certmente è nelle riprese delle videocamere del cimitero di Strozza. Per il pm due sono particolarmente significativi: quelli del 21 e del 23 marzo, quando Dolci si avvicina al loculo e si china diverse volte per guardare i due tasselli e la macchia di silicone sulla parte superiore della lastra provvisoria. Solo il profanatore, ragiona chi indaga, poteva notarli. Il 23 marzo è il giorno in cui la famiglia di Pamela scoprì la profanazione, ma la notizia trapelò solo 3 giorni dopo.Andava a pregare la riposta della difesa di Dolci.Secondo chi indaga l'unico movente al momento plausibile è quello dell'ossessione di Dolci per la povera Pamela.Intanto mercoledì verrà conferito l'incarito a un perito e quindi inizierà l'analisi del contenuto dei due cellulari sequestrati. Simona Befani
bergamotg
01 Giugno 2026
Vilipendio del cadavere di Pamela Genini. Il Riesame boccia la richiesta dei difensori di Dolci
Vilipendio del cadavere di Pamela Genini.Il Riesame ha bocciato la richiesta di Francesco Dolci di dissequestrare telefoni e coltello presi dai carabinieri il 6 maggio durante le perquisizioni a casa dell'indagato.Due telefonini e un coltello nepalese con lama lunga 40 centimetri. Si chiama kukri, è un'arma vera e propria, simile a un machete.Il tribunale del Riesame ha respinto l'istanza delle avvocate di Dolci, Eleonora Prandi e Isabella Colombo di restituirli. Il collegio di giudici, ha trenta giorni di tempo per depositare le motivazioni. Il collegio ha quindi ritenuto che gli indizi a carico di Dolci stiano in piedi e siano ragionevoli. Uno certmente è nelle riprese delle videocamere del cimitero di Strozza. Per il pm due sono particolarmente significativi: quelli del 21 e del 23 marzo, quando Dolci si avvicina al loculo e si china diverse volte per guardare i due tasselli e la macchia di silicone sulla parte superiore della lastra provvisoria. Solo il profanatore, ragiona chi indaga, poteva notarli. Il 23 marzo è il giorno in cui la famiglia di Pamela scoprì la profanazione, ma la notizia trapelò solo 3 giorni dopo.Andava a pregare la riposta della difesa di Dolci.Secondo chi indaga l'unico movente al momento plausibile è quello dell'ossessione di Dolci per la povera Pamela.Intanto mercoledì verrà conferito l'incarito a un perito e quindi inizierà l'analisi del contenuto dei due cellulari sequestrati. Simona Befani
