Polonia, la frattura profonda

Le azioni di quello che al momento è definito dalle autorità polacche come uno squilibrato con simpatie verso la destra estrema, non possono essere descritte come conseguenza immediata della divisione della società polacca in due campi ben delineati. Anche perché l’antagonismo fra i due schieramenti è presente da almeno 20 anni nel corso dei quali i due «vecchi» della politica polacca (Kaczynski e Tusk) si sono alternati nella gestione del potere statale.

Il ruolo dei presidenti della Repubblica

I presidenti della Repubblica di turno eletti nei due decenni si sono talvolta trasformati in contrappesi paralizzanti dell’azione di governo quando alla guida dell’esecutivo sedevano forze rivali. Un esempio recentissimo ed eclatante, del continuo braccio di ferro tra le due coalizioni che si scontrano senza esclusioni di colpi, è stata la decisione del premier Tusk di aprire una crisi costituzionale per ristabilire le garanzie dello Stato di diritto compromesse negli anni 2015-2023 dalla coalizione dominata dal partito nazional-sovranista, Diritto e giustizia (Pis) di Kaczynski.

I presidenti talvolta contrappesi paralizzanti dell’azione di governo. La contrapposizione tra realtà urbane e mondo rurale non sembra al momento sanabile

Il blocco dei fondi strutturali Ue

In più occasioni, nel corso di 8 anni, le istituzioni europee avevano stigmatizzato l’asservimento del potere giudiziario a quello politico e bloccato i Fondi strutturali europei a Varsavia. Certamente Tusk, attualmente a capo di una coalizione di governo dove il suo partito Piattaforma civica (Po) è l’azionista di maggioranza, ha deciso di agire per accedere a questi Fondi, ma il movente di fondo sta altrove. Attraverso l’iniziativa dirompente del giudice con maggiore anzianità presso il Tribunale costituzionale, Anna Korwin-Piotrowska (sospensione transitoria del presidente del massimo organo di garanzia costituzionale e del suo vice), il premier ha inteso mobilitare il suo elettorato a un anno dalle elezioni parlamentari.

Il caos giuridico innescato da Tusk

All’ex presidente del Consiglio europeo è ben chiaro che ribaltare gli equilibri numerici all’interno del Tribunale avendo contro non soltanto l’opposizione, ma anche il presidente della Repubblica Nawrocki, non è un obiettivo raggiungibile in tempi brevi. Conseguenza immediata è ora un caos giuridico che penalizza fortemente i cittadini con migliaia di ricorsi bloccati e leggi sulle quali non viene operata la verifica di conformità con la Costituzione.

La volontà di riscrivere la legge sull’aborto

Con lo stesso intento di guadagnare consensi soprattutto tra la popolazione femminile, il governo polacco ha annunciato di voler riscrivere la legislazione sull’aborto, al momento estremamente restrittiva. Anche in questo caso la nuova legge andrebbe fatalmente incontro al veto presidenziale, ma con la sola pubblicizzazione della volontà dell’esecutivo si intende attirare nelle proprie fila quelle centinaia di migliaia di donne che scesero in piazza nel 2020 per protestare contro la drastica restrizione dei casi in cui è consentita l’interruzione di gravidanza.

Le mosse politiche verso le elezioni

La leadership al potere a Varsavia cerca dunque di sparigliare le carte e ammantarsi di una nuova aura riformatrice. Tuttavia lo fa tre anni dopo aver occupato il potere, quando cioè tali decisioni appaiono alquanto tardive per un’opinione pubblica attenta e che da tempo nei sondaggi penalizza la coalizione governativa. A sua volta l’opposizione di estrema destra e di Kaczynski, per ora premiata dai sondaggi, ha mandato in piazza i propri militanti gridando al colpo di Stato di fronte alla forzatura istituzionale sul Tribunale costituzionale.

Nel timore delle mire «secessioniste» nel partito dell’ex suo primo ministro Morawiecki, il leader del Pis ha sfruttato il momento per provare a ricondurre nell’alveo della propria autorità le diverse anime della destra e riproporsi come unico vero punto di riferimento. Con la rilevante eccezione del sentimento unanime antirusso di tutti i polacchi, la profonda frattura che attraversa la società è riconducibile alla contrapposizione tra realtà urbane e mondo rurale e non sembra al momento sanabile. Del resto tale polarizzazione non è certo un’anomalia nel panorama europeo o al di là dell’Oceano atlantico.